К вопросу о сексуальности реалистичных кукол
Модераторы: latexadmin, div
ДвКРК как раз наоборот интереснее использовать когда она симпатичная и стройная, и этот факт превносит определенную интригу в секс приключение, по крайней мере для истинного фетишмана.... А к страшной и к тому-же пьяной бабе даже подходить неохота, в чего-бы она не была одета....Midnight писал(а):Не катит красивую дефку в нём пялить! Самое то, когда страхоёбище вотнуть в такой костюм и засадить ей под водку по самые лопатки.
ВЫВОД. ДВРК какраз подходит ацки страшной и пьяной бабе, чтобы в бухом угаре её дико отпороть и дать ей в голову. И ей не стыдно и тебе её не жалко.
Да, да! Отлично, отлично! Мы пребываем все, вобщемто, в угаре от ДВКРК! Мне пох кто в костюме будет, главное чтоб не мужик! Конфеты, букеты это всё кал. Чем страшнее баба тем круче порево будет. Ей то терять нечево да и тебе вобщем то тоже, когда она будет в ДВКРК. Чисто так на её волосатые ноги можно чулки одеть, например. ДВКРК это круто - на неё встаёт постоянно и ты типа не видишь кто внутри и баба об этом знает.
LCH
НЕ, бл.., не х..я не согласен. Страшная баба эта типа круче красивой тёлки. Например ты типа дико вложился в свою либо она сама в себя. Там эти всякие загары, марафет, сиськи большие. Понял разницу? Если неа, то так например ты типа на Бентли катаешься, а так на Ниваре. Вот ты например ты решил поехать с девкми на речку купаться ну и бухнуть конечно. Какую тачку ты возьмёшь, нах?
Будешь ты свою красавицу в ДВКРК подрачивать на перине...
А взял себе страшную бабу в ДВКРК, налил текилы, догнался шампанским и отпорол её дико на кафельном полу во все дыры. В собственном соку баба идёт по кайфу и в голову берёт чётко. Ты можешь быть самим собой и она сома собой, а своей типа красавице будешь потом объяснять почему она облажалась вся когда ты ей типа "нетуда" засадил.
Будешь ты свою красавицу в ДВКРК подрачивать на перине...
А взял себе страшную бабу в ДВКРК, налил текилы, догнался шампанским и отпорол её дико на кафельном полу во все дыры. В собственном соку баба идёт по кайфу и в голову берёт чётко. Ты можешь быть самим собой и она сома собой, а своей типа красавице будешь потом объяснять почему она облажалась вся когда ты ей типа "нетуда" засадил.
LCH
Re: К вопросу о сексуальности реалистичных кукол
А если разграничивать - ливдол одевают только девочки ?anatomic-latex писал(а):и назовем это "фантазия номер 11" для группенруббер))))retype писал(а):И еще - играть в компании в "фанты" - вначале, кому выпадет фант одевать ВРКВКРК, второй розыгрыш - что делать с куклой (или что кукла будет с кем-то делать). Ну и третий розыгрыш - кто счастливчик.
Вот и я о том же. 2 пунктов вполне достаточно, "да-нет" и все понятно. Ведь засчитывается сексуальный контакт с любым вариантом доминирования и распределения ролей? Важно ведь не кто кого и как именно, а в общем и целомdiv писал(а):Интересно, а можно-ли проголосовавших по пункту 3 приплюсовать к пункту1, ведь суть примерно одинаковая?
А причём тут кто внутри КРК? Вопрос-то задан однозначно- да или нет. И зачем говорить об совсем уж антисексуальных вариантах . ДВКРК мне кажется создан не для сокрытия недостатков, а для получения определенного удовольствия. Это ведь фетишный аксессуар , а не маскхалат.Plake писал(а):Вообще то есть некая тонкость в опросе
На представленных образцах, в общем то хорошие девушки, которых и так и так можно. Если девушка со, скажем так, не совсем красивым лицом, маска поможет. Но вот если будет нечто, что даже корсетом не утянуть, то поможет ли КРК?
Я и написал, что в вопросе есть тонкость, а наличие мужика внутри уже обсуждалось. Так что есть разница кто внутри, иначе можно было и воздухом/водой наполнить. И костюм, кстати, как раз как некий маскхалат и выступает.div писал(а):А причём тут кто внутри КРК? Вопрос-то задан однозначно- да или нет. И зачем говорить об совсем уж антисексуальных вариантах . ДВКРК мне кажется создан не для сокрытия недостатков, а для получения определенного удовольствия. Это ведь фетишный аксессуар , а не маскхалат.
Разница конечно-же есть. Только к вопросу о согласии или несогласии траха ДВКРК она(т.е. разница) никакого отношения не имеет. А в остальном -сколько людей, столько и всего прочего...Plake писал(а):Я и написал, что в вопросе есть тонкость, а наличие мужика внутри уже обсуждалось. Так что есть разница кто внутри, иначе можно было и воздухом/водой наполнить. И костюм, кстати, как раз как некий маскхалат и выступает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 111 гостей