Добавлено: 05 сен 2010, 22:25
И каков результат?anatomic-latex писал(а): составом и как следствие результатом.
Эстетика и притяжение латекса. Основан в 2001 году.
http://latex-forum.ru/
И каков результат?anatomic-latex писал(а): составом и как следствие результатом.
С чего бы это? Если половина косметических средств и эротические смазки в т.ч. делаются на основе ПМСа...anatomic-latex писал(а):но в целом я апсалютно уверен шта полироль на коже это канцероген , еще одна ступенька к раку.
Хорошие аргУменты: "где-то", "что-то", "кажется", "потому что дешевле". Ты писал бы чо-нибудь более подкрепленное, а то "что-то" "как-то" "видиш ли"....anatomic-latex писал(а):да патамушта так дешевле всего.SexMishn писал(а):С чего бы это? Если половина косметических средств и эротические смазки в т.ч. делаются на основе ПМСа...anatomic-latex писал(а):но в целом я апсалютно уверен шта полироль на коже это канцероген , еще одна ступенька к раку.
к слову сказать латекс тоже канцероген, и даже где-то видел статью на эту тему.
только не эту http://kp.ru/daily/24413.3/585784/
согласен- пчёлы не могут быть против мёда...anatomic-latex писал(а): а медицина о которой мы говорим? неужто думаешь что там беспокоятся о твоих маркерах? да чем скорее появиться у пациента онкология тем они больше заработают на операциях, химиотерапии и прочега.
Это у вас неправильная цепочка. Где и когда все перечисленные персонажи заработали на онкологии "немалые деньги". Они же все на зарплатах, как вы и сказали, ну может кроме магната хотя и он наверняка тупо сидит на проценте от своей прибыли. Да, зарплаты у медработников БОЛЬШИЕ, хотя в разных странах по разному (взять хоть нашу). Вы видимо рассуждаете о всей фармакологии и медицине как о средстве мега-наживы, попутно делая заявление о намеренном причинении вреда людям пользующимся её услугами. Причем, не конкретная фирма, а именно вся индустрия в целом. Это ваше право, вы можете не пользоваться услугами фармакологии и медицины, никто не может заставить вас делать себе или своим близким узи или употреблять какие-либо лекарства и уж тем более прибегать к услугам "алчных кровососов"- докторов и медработников, мечтающих только об отъеме ваших денежек на операции и лекарства.anatomic-latex писал(а):у вас неправильная цепочка.papale писал(а):Да конечно, медсестра делающая узи и сидящая на зарплате, только спит и видит как её пациент мчит к онкологу на приём, что бы отдать свои кровные бабулечки за операцию по извлечению опухолей из организма. Об этом же мечтает и МЕГА-магнат производитель смазок и полиролей и как заправский злодей из плохого мультика потихоньку подливает канцирогены из специальной бутылочки в цистерны с продукцией. Паноптикум и разруха в головах у людей. Конспирологи, блин.
медсестра не заинтересована, она на ставке, ей чем сказали мазать тем и мажет, это очевидно.
мегамагнату пофигу что там льют в его бутылочки, главное чтобы было дешево и чтоб покупали.
медицине пофигу что там в бутылочках, главное вписаться в бюджет.
а вот деньги они зарабатывают на онкологии не малые.
Ситуация такая же как с автомобилями:
если делать надежные автомобили то люди перестанут покупать запчасти и ремонтироваться.
1-5. МАЛАДЕЦ!anatomic-latex писал(а):Я магу следующее:papale писал(а): Но вернемся к теме "ракопробуждающей" ПМС смазке, вы ведь можете или вообще не использовать её или заменить на смазку на водной основе или помучатся и влезть в КС вообще без смазки?
1. склеить себе изделие по индивидуальным меркам, с минимальным натяжением, шта минимизирует трение при одевании
2. склеить изделие толщиной 0,2мм шта еще более минимизирует неудопства при одевании.
3. склеить изделие из материала типа металлик, который ваапще не требует палироли.
4. на основании первых трех пунктов я магу ваапще не использовать ПМС и палироли при адевании.
5. я не использую ПМС и прочие полироли при одевании но я использую их иногда для хранения изделий.
6. ап чем спор сопсна?
Вот и я тоже всю жизнь пытаюсь понять, кто такие эти страшные "ОНИ", про которых я постоянно слышу от людей, которые сговорились и повышают нам цены НА ВСЁ! заразили мир свиным грипом, продают "канцерогенный" ПМС и т.п.papale писал(а):Да конечно, медсестра делающая узи и сидящая на зарплате, только спит и видит как её пациент мчит к онкологу на приём, что бы отдать свои кровные бабулечки за операцию по извлечению опухолей из организма. Об этом же мечтает и МЕГА-магнат производитель смазок и полиролей и как заправский злодей из плохого мультика потихоньку подливает канцирогены из специальной бутылочки в цистерны с продукцией. Паноптикум и разруха в головах у людей. Конспирологи, блин.
1. Круто, браво!!!anatomic-latex писал(а):Я магу следующее:papale писал(а): Но вернемся к теме "ракопробуждающей" ПМС смазке, вы ведь можете или вообще не использовать её или заменить на смазку на водной основе или помучатся и влезть в КС вообще без смазки?
1. склеить себе изделие по индивидуальным меркам, с минимальным натяжением, шта минимизирует трение при одевании
2. склеить изделие толщиной 0,2мм шта еще более минимизирует неудопства при одевании.
3. склеить изделие из материала типа металлик, который ваапще не требует палироли.
4. на основании первых трех пунктов я магу ваапще не использовать ПМС и палироли при адевании.
5. я не использую ПМС и прочие полироли при одевании но я использую их иногда для хранения изделий.
6. ап чем спор сопсна?
Ты попутал жопу с пальцем. В случае с автомобилями и запчастями заинтересованные лица = исполнитель (хотя и этот заговор - чушь, конечно), а в случае с медсестрой заинтерсованные лица одни, а исполнители другие.anatomic-latex писал(а):у вас неправильная цепочка.papale писал(а):Да конечно, медсестра делающая узи и сидящая на зарплате, только спит и видит как её пациент мчит к онкологу на приём, что бы отдать свои кровные бабулечки за операцию по извлечению опухолей из организма. Об этом же мечтает и МЕГА-магнат производитель смазок и полиролей и как заправский злодей из плохого мультика потихоньку подливает канцирогены из специальной бутылочки в цистерны с продукцией. Паноптикум и разруха в головах у людей. Конспирологи, блин.
медсестра не заинтересована, она на ставке, ей чем сказали мазать тем и мажет, это очевидно.
мегамагнату пофигу что там льют в его бутылочки, главное чтобы было дешево и чтоб покупали.
медицине пофигу что там в бутылочках, главное вписаться в бюджет.
а вот деньги они зарабатывают на онкологии не малые.
Ситуация такая же как с автомобилями:
если делать надежные автомобили то люди перестанут покупать запчасти и ремонтироваться.
Нет, спасибушки, я уж пойду по "канцерогенному" пути. Ты Анатомыч, не такой уж авторитет для меня, и совсем не кажешься мне убедительным, чтоб в результате бредовых споров с тобой на форуме, хоть один мускул дрогнул на моей заднице...anatomic-latex писал(а): я не использую палироль для одевания и для полирования, я использую её для хранения, а потом, когда дело к одеванию, нахрен смываю.
Но! Мы одеваем кетсьют в ванной где присутвует вода, именно она не дает ничему слипаться.
За раскрытие тайных технологий с вас причетается
Умно, ничего не скажешь. Это наверняка подействует как реальная антиреклама ПМС на тех, кто обычно внимательно просматривает рекламные блоки и покупает определенный вид шампуня только потуму что он содержит Q-энзимы )))anatomic-latex писал(а):П.С канцерогены - вещества антропогенного периода (до 700тыщ до н.э).
А соль в лиманах лежит миллионы лет.
ХА )))anatomic-latex писал(а): Не веришь в заговоры? Вот типичный пример с инсулином.
Придуманы лекарства для диабетиков, однако их не пускают на рынок чтобы инсулин покупали.
Однако тем кто не умеет искать правду в куче этого дерьма остается только смотреть новости по телевизору.