Форум «Вторая Кожа»

anatomic-latex писал(а):

div писал(а):. Кстати по характеру ответа видно что человек ничего в латэксах не понимает, просто метёт пургу для прикола...

а в чом пурга?
по-моему апсалютна трезвый ответ за исключением однога:
Женщины негативно относятся как к транссексуалам так и к изображающих из себя транссексуалов, поэтому Лидигагу яб исключил из списка прасмотров.

ну понимаешь если человеку одинаково: что костюм из латекса, что резиновая лодка - то он просто относится к этому как к изделию из резины и всё. Далее про женьщину-кошку из бетмена,или Ума Турман - ни там, ни там латексов нету,это знает самый чмошный фетишист, а отвечающий привёл это как пример. Ну и текст по стилистике написан человеком абсалютна не фетишистом...он по видимому слышал от кого-та что Ледигага одевает латекс,но что это такое представляет смутно, поэтому и упоминает резинового утёнка и прочую чепуху...И самое главное - он даже не представляет себе как выглядит костюм резиновой куклы и поэтому думает,что спрашивающий просто прикалывается!

div писал(а):

anatomic-latex писал(а):

div писал(а):. Кстати по характеру ответа видно что человек ничего в латэксах не понимает, просто метёт пургу для прикола...

а в чом пурга?
по-моему апсалютна трезвый ответ за исключением однога:
Женщины негативно относятся как к транссексуалам так и к изображающих из себя транссексуалов, поэтому Лидигагу яб исключил из списка прасмотров.

ну понимаешь если человеку одинаково: что костюм из латекса, что резиновая лодка - то он просто относится к этому как к изделию из резины и всё. Далее про женьщину-кошку из бетмена,или Ума Турман - ни там, ни там латексов нету,это знает самый чмошный фетишист, а отвечающий привёл это как пример. Ну и текст по стилистике написан человеком абсалютна не фетишистом...он по видимому слышал от кого-та что Ледигага одевает латекс,но что это такое представляет смутно, поэтому и упоминает резинового утёнка и прочую чепуху...И самое главное - он даже не представляет себе как выглядит костюм резиновой куклы и поэтому думает,что спрашивающий просто прикалывается!

Не согласен.
Я, зная почти наверняка, что костюм кошки Пфайфер и тем более Турман не есть латекс, именно Кошку Пфайфер и Кейт Бекинсейл в роли мертвяка Селен привожу в пример неосведомленному человеку, когда нужно обьяснить что же это за одежда из латекса такое. Важен именно визуальный образ, а не интимные особенности материи, поэтому ответ Понарошку, кто бы там за неё не отвечал, на мой взгляд самый что ни наесть мягкий и осторожно-полновесный.

ну ладно,хрен с этим фетишист-нефитишист,это в конце канцов и не так важно,главное что прикольно получилось мне кажется

Я-то этот журнал читаю и судя по стилю остальных статей делаю вывод, что писала это не Понарошка, потому что эта статейка написана точно таким же стебным языком, что и куча других статей в этом журнале. Кстати, есть в этом журнале еще одно упоминание латекса. По-моему, автор этой писанины что-то все-таки в этом деле понимает )))

anatomic-latex писал(а): а много ли ты видел женщин, фетиширующих на латекс?

это в зависимости через что смотреть на окружающий мир. Когда иногда я бываю в некотором заведении, и достаю две пятитысячные купюры, то сквозь них вырисовываются силуэты как минимум трёх прекрасных почитательниц латэксов, а если купюры сторублёвые - то сквозь них просматриваются только две кружки пива...

div писал(а):

anatomic-latex писал(а): а много ли ты видел женщин, фетиширующих на латекс?

это в зависимости через что смотреть на окружающий мир. Когда иногда я бываю в некотором заведении, и достаю две пятитысячные купюры, то сквозь них вырисовываются силуэты как минимум трёх прекрасных почитательниц латэксов, а если купюры сторублёвые - то сквозь них просматриваются только две кружки пива...

Да вы, батенька, поэт'с )))

SexMishn писал(а):

MAXIM-2012-04-001.jpg

Технический вопрос. Прикольный стиль скриншота. Как в "прожекторперисхилтон". Это руки Светлакова или СексМишн ?. И кто делал фотку?)))

latexf писал(а):

SexMishn писал(а):

MAXIM-2012-04-001.jpg

Технический вопрос. Прикольный стиль скриншота. Как в "прожекторперисхилтон". Это руки Светлакова или СексМишн ?. И кто делал фотку?)))

Это все делалось на сканере, и пальцы были уже нарисованы на самой странице

SexMishn писал(а):
Да вы, батенька, поэт'с )))

к сожалению скорее реалист

anatomic-latex писал(а):это называется тешить себя иллюзиями.

какие уж тут иллюзии? Самые чтонинаесть реалии

В женском журнале попалась статья из рубрики "Sex-эксперимент", в которой от лица ванильной парочки описывается их первый опыт приобретения и использования латексных одежек

Мужская версия событий:


Женская версия событий:

ну всё правильно сделали ребята))) я бы так жэ поступал, если бы не старшие товарищи)))

Ну вот и позитив в прессе о латексных шмотках. Ребятам (Если конечно они реальные, а не выдуманы ушлым журналюгой) хочется пожелать тренироваться одевать и носить сьюты подольше и почаще.

Наш латекс в декабрьском номере журнала Playboy: "Красота по-американски"

Поздравяю!