Re: Princess )))
Добавлено: 13 ноя 2013, 23:32
А 0.33 в черном цвете не просвечивает?
Эстетика и притяжение латекса. Основан в 2001 году.
http://latex-forum.ru/
Ты не ответил на мой предыдущий вопрос: "стал бы?"KseniyaRouge писал(а):Ого ))) А это у тебя там ФЕМСКИН?
Я его не увидела значит. Да!!!SexMishn писал(а):Ты не ответил на мой предыдущий вопрос: "стал бы?"
Вопросов и ответов больше не имею.KseniyaRouge писал(а):Да!!!SexMishn писал(а):Ты не ответил на мой предыдущий вопрос: "стал бы?"
А вы за кого, за красных или за белых? )))Дмитрий писал(а):Закройте мне доступ к этой теме, уж больше не могу, мат рвется наружу
Да нет никаких загадок. По поводу вашей половой самоидентификации я уже писал на 2-й странице этой темы:KseniyaRouge писал(а): По моему с самого начала, я объяснила, кто я и что. У нас в русском языке есть такая функция разделения по родам. Так будьте так любезны хотя бы на это внимание обратить!!!
Вопрос, как и многие другие так и остался без ответа, похоже у вас с терминологией некоторые непонятки, а у меня с пониманием терминологии все в поряде, поэтому и обращаюсь в том роде, каком считаю уместным.SexMishn писал(а):
Вот пол у вас сейчас стоит женский, т.е. получается что в своем анонсе вы слегка нас дезинформируете, написав, что вы кроссдрессер. Потому что кроссдрессеры в женской одежде - это биологические мужчины, которым нравится перевоплощаться в женский образ, но которые остаются мужчинами и которые должны писать свои тексты от мужского лица. А если вы считаете себя женщиной, и собираетесь писать свои тексты от женского лица, то надо было декларировать себя как "транссексуал недоделанный" (т.е. с неотрезанными первичными половыми признаками)
В итоге вы какой вариант выбираете?
Ничего напрягающего. Раз уж вы весьма неожиданно считаете себя Прынцессой, то и ваши половые интересы могут быть весьма неожиданными для простых трудящихся, и такой неожиданности есть миллион примеров. Отсюда и вопрос. Из ответа стало понятно, что либо ответ - вранье, либо у вас большие проблемы со вкусом. В любом варианте говорить дальше не имеет смысла, тем более, что я в этом разделе форума человек абсолютно случайный и писал в этой теме чиста из познавательного интереса. Еще пару недель назад я сюда и не заглядывал, а получилось так из-за того, что тема перехала из открытого раздела.KseniyaRouge писал(а): Больше всего напрягло, абсолютно не толерантное обращение "стал бы".
Ну почему же с тупыми? Вот эта маска, например:KseniyaRouge писал(а):Да а что касаемо кукол. Маски с тупыми рожами мне не нравятся. Маска кошки, еще туда сюда. Но попробовать, такой образ, я бы не отказалась.
А разница большая и мне тоже нах... не надо разбираться в ваших заморочках. Для меня все просто - яйца есть, значит мужиг ))) Я хочу называть, и называю вас в мужском роде.KseniyaRouge писал(а):Хочу и общаюсь от женского лица, а вы сами себя в терминологиях путаете. Трансвестит, кроссдрессер. Какая разница.