SexMishn писал(а):
Взял цитату из той темы. Далее по пунктам:
1. Думаю это делается потому что латекс плохо переносит солнечный свет, а не из-за других преимуществ. К тому же из латекса в отличие от силикона практически невозможно отливать объемные детали, именно такие, как обтюраторы масок, загубники и пр. т.к. в объеме латекс не сохнет. Ну разве что вспеннный, но он, по-моему не очень подходит для этого дела. Кстати, я не уверен, что всю эту ботву отливают из силикона, я держал в руках вещи из ПВХ, которые тянутся как резина, из него тоже много чего делают. Зарядил его в термопласт-автомат и штампуй объемные вещи... С латексом это не прокатит.
Раз дискуссия у нас повторяется, давай попробуем разобраться.
Раньше эти вещи делали из резины, под резиной я имею в виду не чистый латекс, а композицию с присадками. Теперь резину вытеснил силикон, видимо в силу лучших эксплуатационных свойств. Да, данный пункт не лежит в плоскости сравнения летекса и силикона, т.к. латекс изначально, как ты и поясняешь, не подошел бы для этих целей.
SexMishn писал(а):
2. Уверен? А не ПВХ или другие виды резины?
Уверен. Да вы и сами недавно делали фотосессию в одном известном месте с новым немецким противогазом М2000, маска которого сделана из силикона, очевидно, что составы материала самой маски и внутренней обтюрации отличаются, но приемущества в виде легкости и плотного прилегания налицо.
SexMishn писал(а):
3. Вот это уж скорей всего ПВХ. В любом случае силиконовыми или ПВХшными письки делаются скорей всего из-за той же объемности. Впрочем, какая разница, из чего они сделаны, у нас-то речь идет о тонкостенной шкурке .
Да, бывают игрушки из латекса, и др. составов, но я имел в виду игрушки именно из киберскина, из него делают не только объемные вещи, но и, например, удлинители члена, по сути презервативы с увеличенной насадкой. Наверняка все видели различные насадки на член из прозрачного силикона, который мягче и эластичнее латекса.
SexMishn писал(а):Куклы - да, наполнитель наверняка силикон (из-за той же объемности), а шкурка может быть и латексная.
Куклы бывают с разными наполнителями, более дешевые - вспененный латекс(~ $1500), дорогие и самые реалистичные(от $5000) - силикон.
SexMishn писал(а):И если под киберскином ты подразумеваешь некоторую матовость поверхности, которая подразумевает похожесть на кожу, так могу сказать, что матовую поверхность нам из латекса сделать проще, чем глянцевую, но у нас задача сделать именно глянцевую поверхность.
Киберскин это разновидность силикона с запатентованным названием, не более того. Этот силикон может быть и глянцевым или иметь текстуру кожи, суть не в этом, а в его свойствах.
SexMishn писал(а):4. Слышал только про латекс в кино.
Я просмотрел много сайтов по спецэффектам в кино, везде говорится о силиконе как о современном материале для достижения максимального реализма, латекс это уже вчерашний день.
В любом случае, конечно, мои рассуждения на уровне дилетанта, различных силиконов много. Но характеристики того силикона, который сейчас используется для изготовления масок, впечатляют, например, срок годности изделия - 25 лет.
